В целом руководство, не претендуя на исчерпывающее изложение всех Авруцкий Г. Я., Воронина Т. А. Психофармакологические средства.— В кн.
Современный этап развития психофармакотерапии. 560 и течения шизофрении ( Авруцкий Г.Я.,1968,1976; Смулевич А.Б. с соавт.,1971 и др.). Тиганов А.С. Руководство по психиатрии в 2 томах, // «Медицина», 1999. 14.
Депрессии в общей медицине Снежневский. Руководство по психиатрии средства Лекарственные средства в психофармакологии.
В целом руководство, не претендуя на исчерпывающее изло— жение всех резким преобладанием психофармакологических способов среди.
К 90-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ШКОЛЫ КЛИНИЧЕСКОЙ ПСИХОФАРМАКОЛОГИИ ПРОФЕССОРА Г.Я.АВРУЦКОГО C.Н. Мосолов Эту и другие статьи третьего в 2014 году выпуска журнала "Социальная и клиническая психиатрия" Вы найдете в разделе этого журнала на нашем сайте. 1 октября 2014 состоится очередное заседание Московского регионального отделения РОП, посвященное памяти Григория Яковлевича Авруцкого. Подробнее 29 сентября 2014 года исполняется 90 лет со дня рождения нашего Учителя, Лауреата Государственной премии СССР, Заслуженного деятеля науки РФ, профессора Григория Яковлевича Авруцкого. Григорий Яковлевич стоял у истоков формирования фармакотерапии психических заболеваний в России. С его именем связаны не только достижения современной отечественной клинической психофармакологии и оформление этой дисциплины как самостоятельного научного направления, но и воспитание нескольких поколений талантливых учеников, создание в Московском НИИ психиатрии МЗ РФ целой школы с собственными исследовательскими подходами, методами и традициями. Яркий след, оставленный Г.Я.Авруцким в жизни и науке, во многом определяется его сильной личностью, особым обаянием, неиссякаемым жизненным оптимизмом и талантом, но прежде всего это обусловлено глубокой и многогранной деятельностью этого большого ученого, чуткого врача и выдающегося исследователя-клинициста. Начало большого творческого пути Г.Я.Авруцкого пришлось на тяжелые годы Великой Отечественной войны. Уже на 3 курсе Ленинградской Военно-медицинской академии он проявил интерес к психиатрии и работал на кафедре, которой тогда руководил В.П.Осипов. С 1948 года, после окончания академии с золотой медалью, Григорий Яковлевич в течение 5 лет работал психиатром в системе МВД. Клиническое и научное мировоззрение Г.Я.Авруцкого сформировалось в Центральном научно-исследовательском институте психиатрии Министерства здравоохранения Российской Федерации. Он прошел путь от клинического ординатора (1953г.) до руководителя созданного им в 1962 году первого в стране отдела клинической психофармакологии. Уже в своих ранних работах Г.Я.Авруцкий уделял большое внимание вопросам терапии психозов, в том числе лечению сном, электросудорожной и инсулинокоматозной терапии. Его кандидатская диссертация была посвящена клинике ремиссий у больных шизофренией после инсулинокоматозной терапии. Интерес к вопросам лечения психических заболеваний уже на ранних этапах деятельности не был случайным. Во все периоды своего существования Центральный научно-исследовательский институт психиатрии занимал ведущее положение в разработке и внедрении в практику всех новых методов лечения. Так, впервые в нашей стране здесь были изучены инсулинокоматозная и электросудорожная терапия (ЭСТ), лечение электросном в разных модификациях и другие инновационные методы терапии. Непосредственными учителями Г.Я.Авруцкого были прежде всего представители терапевтического направления в психиатрии: М.Я.Серейский, С.Г.Жислин, Д.Е.Мелехов, Д.Д.Федотов, И.Г.Равкин и др. Руководителем его кандидатской диссертации, защищенной в 1957 году, был М.Я.Серейский, консультантами по докторской диссертации – С.Г.Жислин и Д.Д.Федотов. Именно под их влиянием Григорий Яковлевич сформировался как клиницист и исследователь лечебных вопросов психиатрии, в том числе вопросов терапевтического прогноза. Решающим событием, окончательно определившим круг научных интересов Григория Яковлевича, явилась его командировка в 1961 году в качестве стипендиата ВОЗ в Англию и потом во Францию, где в знаменитой клинике Святой Анны под прямым руководством Делея и Деникера он твердо усвоил азы только зарождавшейся науки – клинической психофармакологии. После возвращения на родину Г.Я.Авруцкий основал отечественную школу клинической психофармакологии. В апреле 1962 года ему вместе с директором института профессором Д.Д.Федотовым на самом высоком правительственном уровне удалось отстоять идею развития этого направления и организовать первый в СССР отдел психофармакологии, ориентированный на разработку и клиническое изучение лекарственных методов лечения психических заболеваний. Основным направлением исследований руководимого им отдела стало изучение клинических закономерностей действия психотропных средств. Проводимые Г.Я.Авруцким исследования, отражая этапы развития психофармакологии в других странах, в то же время основывались на традиционном в России клиническом направлении, заключающемся в изучении действия психотропных средств на синдромологическом уровне и с учетом закономерностей клиники отдельных нозологических единиц психических заболеваний, их форм, вариантов, типов течения и т.д. В 60-е годы ХХ века основное внимание уделялось исследованию отдельных препаратов, которые в то время выходили на рынок почти ежемесячно, сравнительному изучению индивидуальных спектров их психотропной активности и на этой основе отбору наиболее эффективных психотропных средств, внедрению их в практику нашей страны. В итоге появилась возможность отойти от использовавшегося на заре психофармакологической эры при выборе препарата метода «проб и ошибок», были сформулированы клинически обоснованные показания к назначению психотропных средств и разработаны наиболее рациональные методики их применения. Григорий Яковлевич и его сотрудники большое внимание уделяли и отрицательным сторонам нового метода терапии. Были подробно изучены и описаны побочные явления и осложнения лечения теми или иными препаратами, не только соматоневрологические, но и психиатрические противопоказания к их использованию. В эти годы в уникальном отделе психофармакологии, возглавляемом профессором Г.Я.Авруцким и являвшимся основной клинической базой Фармакологического комитета Министерства здравоохранения СССР, было проведено клиническое изучение практически всех психотропных средств, синтезированных в разных странах, и разработаны методики лечения применительно к особенностям отечественной психиатрии. Из бесчисленного множества зарубежных препаратов были отобраны наиболее эффективные. Без преувеличения можно утверждать, что большинство психотропных средств, используемых в настоящее время, и методики их применения в нашей стране изучены и апробированы Г.Я.Авруцким. Фактически была разработана новая оригинальная система клинических испытаний психотропных средств, в том числе созданы первые психометрические шкалы для квантифицированной регистрации симптоматики и оценки эффективности терапии, которыми психиатры пользуются до сих пор. Все научные достижения активно и быстро внедрялись в практику путем регулярного проведения циклов усовершенствования, семинаров, курсов лекций как в институте, так и в различных регионах РФ, а также бывших союзных республиках. Одновременно с этой большой практической и методической работой Г.Я.Авруцкий занялся теоретическим обобщением и анализом клинических закономерностей действия психофармакологических препаратов. Была создана применяемая у нас до сих пор систематика психотропных средств, сформулировано понятие спектра психотропной, нейротропной и соматотропной активности препарата, разработаны положения о глобальном (общем) и элективном (избирательном) действии, даны индивидуальные сравнительные спектры психотропной активности различных препаратов, проведен тщательный анализ терапевтической динамики отдельных психопатологических синдромов под влиянием разных психотропных средств и предложен так называемый фармакотерапевтический метод исследования, позволяющий тщательно изучить структуру синдрома и более тонко проводить диагностику состояния. Еще одним важным направлением научной деятельности отдела психофармакотерапии в тот период был поиск путей обоснованного синтеза оригинальных отечественных психотропных средств, проводившийся совместно с ведущими фармакологическими учреждениями страны – Институтом Фармакологии АМН СССР и Всесоюзным научноисследовательским химико-фармацевтиче ским институтом (вместе с академиками В.В.Закусовым и М.Д.Машковским в рамках Психофармакологического центра, созданного в 1966 году на базе Московского научно-исследовательского института психиатрии МЗ РФ). В итоге общими усилиями были синтезированы, отобраны, клинически изучены и внедрены в практику такие отечественные препараты, как карбидин, фторацизин, азафен, сиднокарб, сиднофен, пиразидол, тетриндол, феназепам, гидазепам, оксибутират лития, фенибут, пантогам и др., часть из которых широко применялась не только в нашей стране, но и за рубежом. В начале 70-х годов ХХ века Г.Я.Авруцкий сформулировал и обосновал положение о системе терапии как форме преодоления прагматического подхода к лечению. В основу этой системы им были положены следующие принципы: клиническая обоснованность на всем протяжении лечения; динамичность терапии (связь с изменениями клинической картины заболеваний в ходе терапевтического воздействия) и ее комплексность (использование вместе с другими методами биологического воздействия, а также с психотерапевтическими и социо-реабилитационными мероприятиями); максимальная индивидуализация и преемственность терапии, то есть последовательное соблюдение в амбулаторных условиях подобранной в стационаре терапии. В 70-е годы ХХ века, с одной стороны, сократилось число синтезируемых психотропных препаратов, а с другой – фармакотерапия психозов приобрела широкое распространение и стала массовым явлением. Специальный анализ, показал, что при длительном и повторном назначении отдельных препаратов и ранее рекомендованных методик их применения, происходит не только снижение эффективности терапии, но и видоизменение как клинической картины, так и течения психозов в целом. На этом основании Г.Я.Авруцкий предложил гипотезу о лекарственном патоморфозе и начал изучение закономерности течения психозов (прежде всего шизофрении) в условиях длительного воздействия фармакогенного фактора, что явилось логическим продолжением ранее проведенных им исследований. Итогом этой работы было положение об общем и элективном антипсихотическом влиянии психотропных средств на клиническую картину психического заболевания, вследствие которого наступает растянутое во времени неравномерное обратное развитие синдромов с фильтрацией (расслоением) симптоматики прежде всего аффективного регистра. Тщательное динамическое клинико-психопатологическое исследование позволило выявить и описать ряд новых, сформировавшихся под влиянием психофармакотерапии, психопатологических феноменов (переходных синдромов), ранее не упоминавшихся в литературе, обосновать возможность и закономерности формирования в условиях длительной психофармакотерапии новых психопатологических синдромов (например, особых форм затяжных депрессивно-параноидных состояний). В то же время было подчеркнуто, что изменения, происходящие под влиянием фармакогенного фактора на уровне симптомов, а затем синдромов, ведут к типичным изменениям также и в течении заболевания. Так, например, была показана трансформация бредового синдрома в своеобразные состояния, протекающие с критикой и тем самым становящиеся сходными с обсессивно-фобическими проявлениями. Это, как правило, сопровождается переходом от приступообразного или непрерывнопрогредиентного течения, характерного для параноидной формы шизофрении, к малопрогредиентному или вялому течению психоза. Данную закономерность Григорий Яковлевич подчеркивал в лекциях в характерной для него живой, образной форме: «Вот сейчас я Вам задам загадку. Больной сам приходит к врачу и заявляет, что его опять стали преследовать, и просит выписать таблетки или положить в больницу. Что это? Бред? Но ведь бред – это умозаключение без критики, а тут – критика. Что же это – бред с критикой или это – навязчивости?». Мастерское применение метода психофармакологического анализа и тонкий клиницизм позволили Г.Я.Авруцкому по иному подойти к рассмотрению таких фундаментальных проблем психиатрии, как структура шизофренического дефекта и границы понятия «дефект», «полиморфизм», «прогредиентность», «регредиентность», «типология течения процесса» и др. Эти феномены, носящие характер не только типичного, но и массового явления, были положены в основу концепции фармакогенного (лекарственного) патоморфоза как одного из основных вариантов современного патоморфоза психозов. При этом наиболее общей закономерностью Григорий Яковлевич считал утрату доминирующего положения грубых психопатологических расстройств и замену их симптоматикой, характерной для более «легких» регистров поражения психической деятельности, то есть преобладание в картине заболевания аффективных, неврозоподобных или психопатоподобных расстройств и переход к фазному или малопрогредиентному течению психоза. Наблюдая существенное улучшение под влиянием неотступной и адекватной нейролептической терапии исходов шизофрении с исчезновением случаев шизокарного течения, мутизма с отказом от пищи, шизофазии и вторичной кататонии, значительное уменьшение числа хронических кататонических, гебефренных, парафренных и грубых дефектных состояний, Г.Я.Авруцкий фактически впервые описал новые клинические формы и варианты течения щизофрении, отличные от классических описаний Крепелина и Блейлера, подвергув сомнению облигатное прогрессирование заболевания с развитием слабоумия. На основе этих данных был существенно пересмотрен ряд ранее разработанных Г.Я.Авруцким принципов терапии. Например, были изучены и описаны варианты так называемого «отрицательного» лекарственного патоморфоза, развивающегося в результате шаблонного применения психотропных средств или необоснованного, чаще чрезмерно длительного их употребления, приводящего к возникновению затяжных, а нередко многолетних психозов – приступов, симулирующих непрерывное течение процесса. Кроме того, к явлениям «отрицательного» лекарственного патоморфоза Г.Я.Авруцкий относил формирование резистентных состояний, развитие «фармакогенного» дефекта в результате злоупотребления нейролептической терапией, усиливающей социально-трудовую дезадаптацию и приводящей к госпитализму. Г.Я.Авруцкий со своими учениками показали необходимость ограничения необоснованной терапии, установили критерии наиболее рационального использования психотропных средств, были разработаны способы устранения отрицательных сторон фармакотерапии, в том числе с применением альтернативных методов (различные модификации одномоментной отмены психотропных средств, новые методики ЭСТ) и инсулинокоматозной терапии, гипобарической и гипербарической оксигенации и др. Исходя из этого, были также сформулированы критерии интенсивной терапии, препятствующей развитию явлений терапевтической резистентности. Григорий Яковлевич подчеркивал, что своеобразие психофармакотерапевтического воздействия (ранняя нормализация поведения, относительно медленный темп и лабильность процесса реконвалесценции и др.) обусловливает настоятельную необходимость применения всех методов одновременного психотерапевтического и социо-реабилитационного воздействия, оказывающих мощное взаимопотенцирующее влияние. В 1982 году по инициативе Г.Я.Авруцкого при Министерстве здравоохранения СССР на базе отдела терапии Московского научно-исследовательского института психиатрии был создан Всесоюзный научно-методический центр терапии психических заболеваний. Отдел с энтузиазмом занялся организационными аспектами терапевтического процесса. В одном из районов Москвы силами сотрудников был проведен масштабный эксперимент под условным названием «Кольцо». Впервые было показано, что большинство психотических больных, в том числе острых, либо могут быть госпитализированы на очень короткое время, либо купирование обострений решается амбулаторно или в дневном стационаре; регулярное же проведение длительной противорецидивной или вторичной профилактической терапии в несколько раз сокращает число повторных обострений и госпитализаций. На основе полученных данных, была сформулирована гипотеза о возможности переноса большинства методик лечения из стационара во внебольничные условия с целью расширения объема диспансерной лечебной помощи, превращения ее из вспомогательной (поддерживающей) помощи в этап внебольничной терапии, имеющей зачастую большее значение, чем лечение в больнице. При этом была показана не только возможность, но и клиническая и экономическая целесообразность внебольничного купирования рецидивов и обострений, которые в условиях привычной для больного обстановки редуцируются быстрее и качественнее, чем в больнице. В этой связи Г.Я.Авруцкий подчеркивал важность экономического аспекта адекватности и интенсивности психофармакотерапии, подразумевая под этим возможность значительного сокращения финансовых затрат государства при применении более совершенной модели оказания лечебной помощи психически больным. Г.Я.Авруцкий сформулировал положение о том, что лекарственный патоморфоз, в широком смысле этого понятия, включает в себя изменения реактивности в обширном диапазоне – от гипореактивных резистентных форм течения психических заболеваний до гиперреактивных, прежде всего угрожающих жизни больных (токсико-аллергических реакций и гипертоксических, фебрильных состояний – летальной кататонии, злокачественного нейролептического синдрома). Исследованию ранней диагностики и клиники этих состояний и разработке методик их терапии были посвящены многие работы Г.Я.Авруцкого и его сотрудников. По его инициативе было организовано первое в стране психореанимационное отделение, в котором оказывали помощь больным с угрозой жизни, и фактически создано новое научное направление неотложной психиатрии. В результате была разработана система интенсивной инфузионной терапии с коррекцией нарушений гомеостаза при ургентных состояниях, что позволило снизить смертность при фебрильных эпизодах шизофрении до 5–10%. Под непосредственным руководством Григория Яковлевича было создано специальное отделение нелекарственных методов лечения психических заболеваний, где наряду с традиционными «шоковыми» методами, разрабатываются новые методики плазмафереза, лазерного воздействия, магнитостимулирующей терапии, исследованы терапевтические возможности адаптации к периодической нормобарической гипоксии и биологической обратной связи. Результаты многолетних научных исследований Г.Я.Авруцкий изложил более чем в 250 работах, в том числе в 12 монографиях. В их числе: «Неотложная помощь при психических заболеваниях», «Современные психотропные средства и их применение в лечении шизофрении», «Психотропные средства в медицинской практике», «Фармакотерапия психических заболеваний», «Биологическая терапия психических заболеваний»», «Лечение психически больных». Г.Я.Авруцкий являлся титульным редактором многочисленных сборников научных статей, а также нескольких монографий, включая такие популярные, как «Клиническая фармакология» болгарских ученых И.Темкова и К.Кирова. Долгие годы он был научным редактором реферативного журнала «Экспресс-информация по психофармакологии», членом редколлегии «Журнала невропатологии и психиатрии им. С.С.Корсакова», журналов «Социальная и клиническая психиатрия» и «Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М.Бехтерева». На протяжении многих лет Григорий Яковлевич был членом Президиума Всесоюзного и Российского обществ психиатров, где бессменно возглавлял секцию биологической терапии, членом Фармакологического комитета и Научного Совета по психиатрии РАМН, где курировал проблему «Активные методы терапии психических заболеваний», а также председателем проблемной комиссии по терапии Московского научно-исследовательского института психиатрии МЗ РФ. Огромна заслуга Г.Я.Авруцкого и в воспитании нескольких поколений психиатров, его учеников. Он создал собственную школу клинической психофармакологии. Под руководством Г.Я.Авруцкого защищено 11 докторских и более 40 кандидатских диссертаций. Многие ученики Григория Яковлевича в настоящее время возглавляют кафедры психиатрии и руководят отделами в научно-исследовательских институтах. Со всех уголков нашей страны непрерывным потоком в клинику к Г.Я.Авруцкому ехали практические врачи, чтобы воочию убедиться в чудодейственности психотропных средств и научиться бороться с душевными недугами. И Григорий Яковлевич всегда щедро делился своими знаниями. По его инициативе проводились многочисленные семинары и курсы повышения квалификации. Лекции и клинические разборы Г.Я.Авруцкого неизменно пользовались популярностью, а слушатели всегда отмечали широкую эрудицию, компетентность, тонкий клиницизм и ораторское мастерство. Г.Я.Авруцкий был признанным научным авторитетом не только у нас в стране, но и далеко за ее пределами и активно участвовал в мировой психиатрической жизни. Он являлся членом ряда зарубежных психиатрических обществ. Его близкими друзьями были известные ученые П.Деникер, П.Пишо, П.Киельгольц, М.Шеппард , С.Монтгомери , Х.-А.Коста-э-Сильва, Ж.П.Машер, Ж.Ангст и многие другие. Будучи ярким представителем русской психиатрической школы, в своих зарубежных докладах и статьях Григорий Яковлевич последовательно отстаивал приоритет целостного клинического подхода в современной психофармакотерапии. За свои работы и плодотворную научно-педагогическую деятельность Г.Я.Авруцкий был удостоен ряда высоких государственных наград, включая звание Заслуженного деятеля науки и Лауреата Государственной премии СССР. Краткий и далеко не полный обзор итогов научной деятельности показывает, что Г.Я.Авруцкий поднял учение и практику терапии психических заболеваний в нашей стране на качественно новый уровень. Процесс совершенствования терапии психических расстройств непрерывен и в последние годы развивается не менее бурными темпами, чем 60 лет назад на заре психофармакологической эры. Творческое наследие профессора Г.Я.Авруцкого столь многогранно и велико, что мы еще долго будем к нему обращаться.
УДК 616.89-08(035) АВРУЦКИП Г. Я., НЕДУВА А. А. Лечение психически больных: (Руководство для врачей). — М.: Медицина, 1981, 496 с. Г. Я. Авруцшш — Лауреат Государственной премии, профессор, руководитель отдела терапии и реабилитации Московского НИИ психиатрии М3 РСФСР, автор свыше 150 печатных работ; А. А. Недува — доктор мед. наук, старший научный сотрудник того же отдела, автор 60 печатных работ. В руководстве с современных позиций излагаются принципы и методы лечения больных с различными психическими заболеваниями (шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, эпилепсия, алкоголизм, наркомании и др.). Особенностью книги является комплексный клинический подход, объединяющий в единое целое методы биологической и социальной терапии, включая вопросы социально-трудовой реабилитации, реадаптации, а также современной организации психиатрической помощи. Книга рассчитана па психиатров, невропатологов. Рецензент: профессор Т. Я. Хвиливицкий — консультант Ленинградского научно-исследовательского психоневрологического института им. В. М. Бехтерева. Therapy of Mental Diseases (a handbook for physicians). G. YA. AVRUT- SKY, A. A. NEDUVA. Moscow, Publishing House “Meditsina”, 1981, 496 pp. This handbook is a systematic uP-to-date explication of principles and methods of treatment for different mental diseases, recent Soviet and foreign developments are also included. The book consists of 2 parts. Part I deals with therapeutic methods, biological as well as social rehabilitation. Clinical patterns of effects produced by psychotropic drugs, insulin, pyrogenic therapies, convulsive methods, social therapy etc. are considered in detail. Part II (Special therapy for mental diseases) contains quidelines for the application of the treatments in a number of mental diseases (scizophrenia, manic-depressive illness, borderline states, epilepsy, alcoholism etc.). A particular feature of this book is the consistent use of sophisticated clinical analysis, which serves as an instrument to build a flexible therapeutic system and to tackle both general and special problems inherent in psychiatric treatment. The book is intended for psychiatrists, neurologists. 51700—145 ---------------- 71—81. 4118000000 39 (01)-81 Издательство «Медицина» Москва 1981 Авруцкий Г. Я., Зайцев С. Г. Стандартизированная регистрация клинических данных о течении эндогенных психозов, пограничных состояний под влиянием психофармакотерапии. Методические рекомендации. М.: Минздрав РСФСР, 1975.— 68 с. Авруцкий Г. Я., Зайцев С. Г. Клинические испытания психотропных средств.— В кн.: Фармакология. Химиотерапевтические средства. (Доклиническое и клиническое испытание лекарственных средств). Итоги науки и техники. ВИНИТИ АН СССР. М., 1977, т. 9, с. 49—78. Авруцкий Г. Я., Гурович И. Я., Громова В. В. Фармакотерапия психических заболеваний.— М.: Медицина, 1974.— 471 с. Авруцкий Г. Я., Вовин Р. Я., Личко А. Е., Смулевич А. Б. Биологическая терапия психических заболеваний.— Л.: Медицина, 1975.—311 с. Авруцкий Г. Я., Воронина Т. А. Психофармакологические средства.— В кн.: Клиническая фармакология. Ред. В. В. Закусова. М., 1978, с. 96—126. Александровский Ю. А. Клиническая фармакология транквилизаторов.— М.: Медицина, 1973.—335 с. Александровский Ю. А., Нисс А. И. Клиническая фармакология транквилизаторов.— В кн.: Фармакология. Химиотерапевтические средства. (Вопросы психофармакологии). Итоги науки и техники. ВИНИТИ АН СССР. М., 1979, т. И, с. 3—46. Бабаян Э. А. Актуальные вопросы применения медикаментозных средств для лечения психических заболеваний.— В кн.: Психотропные средства в медицинской практике. М., 1971, с. 3—9. Вурназян Г. А. Психофармакотерапия. Ереван: «Айастан», 1980, 372 с. Вальдман А. В., Козловская М. М., Медведев О. С. Фармакологическая регуляция эмоционального стресса. М.: Медицина, 1979.— 359 с. Вартанян М. Е. Опыт лечения состояний возбуждения углекислым литием.— Журн. невропатол. и психиатр., 1959, вып. 3, с. 586—589. Вартанян М. Е. Терапевтическое использование солей лития в психиатрической клинике.— В кн.: Вопросы психиатрии. М., 1960, с. 215—219. Вертоградова О. П. Азафен.— В кн.: Лекарственные препараты, применяемые в психиатрии. М., 1980, с. 178—180. Вихляев Ю. И. Экспериментальная характеристика спектров фармакологической активности производных фенотиазина.— В кн.: Фармакология и химия. М., 1965, с. 63—64. Вихляев Ю. И., Клыгулъ Т. А. Об активизирующем компоненте в действии транквилизаторов бензодиазепинового ряда.— Фармакол. и токсикол., 1971, № 3, с. 268—372. Вовин Р. Я. Изучение структуры и динамики некоторых бредовых психозов в процессе терапии психотропными средствами.— В кн.: Психофармакология и лечение нервных и психических заболеваний. Л., 1964, с. 47—49. Во вин Р. Я., Вовина Е. Н. Нейролептические препараты продленного действия и их применение при психических заболеваниях.—Жури, нев- ропатол. и психиатр., 1972, вып. 6, с. 920—924. Вовин Р. Я., Кирюнчева О. С. Терапевтический патоморфоз аффективных психозов в процессе длительного лечения солями лития.— Журн. нев- ропатол. и психиатр., 1977, вып. 8, с. 1221—1225. Вотчал Б. Е. Очерки клинической фармакологии. М.: Медгиз, 1963.— 415 с. Галушко П. Терапевтические возможности препаратов бензодиазепиновой группы.— Новости фарм. мед., 1972, № 1, с. 10—15. Громова В. В. Антидепрессанты при лечении шизофрении.— В кн.: Вопросы клиники и современной терапии психических заболеваний. М., 1968, с. 42—44. Гурович И. Я. Побочные эффекты и осложнения при нейролитической терапии больных шизофренией. Автореф. дис. докт. М., 1971.—44 с. Ежкова В. А. Мажептил.— В кн.: Лекарственные препараты, применяемые в психиатрии. М., 1980. с. 59—66. Жариков Н. М., Либерман Ю. И. Стандартизированные синдромы унификации клинической оценки состояния больных шизофренией: Методическое письмо. М.: Минздрав СССР, 1970.—75 с. Жариков Н. М., Руденко Г. М., Зайцев С. Г. Методические указания по клиническому изучению новых психотропных средств. М.: Минздрав СССР, 1976,—115 с. Жислин С. Г. О пекоторых клинических зависимостях, наблюдаемых при лечении нейролептиками.— Журн. невропатол. и психиатр., 1962, вып. 2, с. 161—169. Зайцев С. Г., Авруцкий Г. Я., Громова В. В. и др. Влияние лития на течение эндогенных психозов (некоторые клинико-статистические зависимости).— Журн. невропатол. и психиатр., 1977, вып. 8, с. 1248—1253. Закусов В. В. Общие принципы действия нейротропных веществ. М., 1972.— 360 с. Заплеталек М., Палачкова Я., Гануш Г. Длительное наблюдение за больными, принимающими литий, и зависимость прогноза от течения заболевания.— Журн. невропатол. и психиатр., 1977, вып. 8, с. 1217— 1220. Зурабашвили А. Д. Актуальные проблемы психиатрии. Тбилиси, Мецние- реба, 1964.—341 с. Кондрашкова О. В. Френолон.— В кн.: Лекарственные препараты, применяемые в психиатрии. М., 1980, с. 84—92. Кузнецов О. Н. Этаперазин.— В кн.: Лекарственные препараты, применяемые в психиатрии. М., 1980, с. 76—83. Лапин И. П. Антидепрессанты группы имипрамина.— В кн.: Антидепрессанты и лечение депрессивных состояний. Л., 1966, с. 31—50. Лекарственные препараты, разрешенные к применению в СССР /Под ред. М. А. Клюева и Э. А. Бабаяиа. М.: Медицина, 1979.— 352 с. Лопатин А. С. Аминазин.— В кн.: Лекарственные препараты, применяемые в психиатрии. М., 1980, с. 18—26. Любимов В. И., Бойко С. С., Митрофанов В. С. К фармакологии фторфена- зина-депо.—Фармаколог, и токсикол., 1975, т. 38, № 4, с. 393—397. Шашковский М. Д. Лекарственные средства. Ч. I. М.: Медицина, 1977.— 623 с. Милъштейн Г. И., Спивак Л. И. Психотомиметики. Л., Медицина, 1971.— 149 с. Минскер Э. И., Пантелеева Г. П., Гиндлис В. М. и др. К вопросу о значении клинических и фармакологических параметров в предсказании эффективности профилактического применения солей лития у больных аффективными психозами.— Журн. невропатол. и психиатр., 1977, вып. 8, с. 1209—1214. Михаленко И. Н., Нуллер Ю. Л. Прогностические факторы при профилактической терапии солями лития.— Журн. невропатол. и психиатр., 1977, вып. 8, с. 1214—1217. Наджаров Р. А. О лечении стелазином хронической шизофрении. Журн. невропатол. и психиатр., 1962, вып. 5, с. 740—746. Наджаров Р. А. О психотропных средствах, их классификации и избирательности терапевтического действия.— Вестн. АМН СССР, 1962, № 1, с. 51—55. Немирова Л. М. Ацефеп.— В кн.: Лекарственные препараты, применяемые в психиатрии. М., 1980, с. 185—184. Нисс А. И. Феназепам.— В кн.: Лекарственные препараты, применяемые в психиатрии. М., 1980, с. 158—160. Нисс А. И. Ласкова Н. Б., Авруцкая И. Г. Применение препарата пирацетам (ноотропил) в психиатрической и неврологической практике: Методологические рекомендации. М., 1978.—24 с. Пантелеева Г. П., Пекунова Л. Г., Козлова И. А., Ризлейцев В. А. О психотропных свойствах сульпирида.— В кн.: Эглонил. Симпозиум на тему: результаты клинического изучения лекарственного препарата. М., 1975, с. 18—28. Прокудин В. Н. Сравнительное клиническое изучение трапквилизаторов элениума и седуксена.— В кн.: Вопросы клиники, патогенеза п лечения психических заболеваний. М., 1969, с. 76—78. Равкин И. Г., Голодец Р. Г., Самптер Н. Ф., Соколова А. П. Опасные для жизни осложнения, наблюдающиеся у больных шизофренией при ле- чепии нейролептическими препаратами.— В кп.: Вопросы психофармакологии. М., 1967, с. 42—59. Раевский К. С. Фармакология нейролептиков. М.: Медицина, 1976.—271 с. Романов Ю. Д. Острые интоксикации (отравления) психофармакологическими средствами.— В кн.: Психотропные средства в медицинской практике. М., 1971, с. 220—234. Рохлин Л. Л. О значении и эффективности лечения психических заболеваний психофармакологическими средствами. В сб.: Вопросы психофармакологии. М., 1967, с. 32—47. Руденко Г. М., Романова И. С., Бояринцева С. Д. и др. К оценке эффективности препарата пирацетам в психиатрической клинике.— В кн.: Клиническое значение препарата ноотропил. М., 1976, с. 35—45. Саарма Ю. М. Кортикальная динамика и лечение больных шизофрепией.— Таллин, Валгус. 1970.—187 с. Семенов С. Ф., Глебов В. С., Могилина Н. П., Чуприков А. П. Влияние нейролептических средств на аутоиммунные процессы при шизофрении и некоторых других нервно-психических заболеваниях.— В кн.: 2-й Всероссийский съезд невропатологов и психиатров. Материалы к съезду. М., 1967, с. 537—538. Серебрякова 3. Н. Основные задачи фармакотерапии психических заболеваний,—В кн.: Лекарственные препараты, применяемые в психиатр.— М., 1980, с. 14—17. Смулевич А. Б. О некоторых токспко-аллергических реакциях, связанных с применением аминазина.— Жури, невропатол. и психатр., 1960, вып. 5, с. 585—592. Смулевич А. Б. К вопросу о депрессивных состояниях, возникающих в период лечения нейролептическими средствами,— Журн. невропатол. и психиатр., 1961, вып. 2, с. 236—247. Смулевич А. Б., Минскер Э. И. Проблемы предсказания эффективности солей лития в психиатрической клинике.— Журн. невропатол. и психиатр., 1977, вып. с. 1170—1178. Смулевич А. Б., Минскер Э. И., Мазаева И. А. О некоторых закономерностях психотропной актнвпости препаратов пролонгированного действия (опыт применения модитена-депо).— Журн. невропатол. и психиатр., 1972, вып. 6, с. 912—920. Смулевич А. Б., Головаиъ Л. И., Соколова Е. Д., Цуцулъковская М. Я. К вопросу об общем и элективном действии психолептиков при терапии шизофрении.— Журн. невропатол. и психиатр., 1968, вып. 2, с. 246—250. Снежневский А. В. О психофармакологии и психатрии.— Вестн. АМН СССР, 1961, № 10, с. 82—86. Снежневский А. В. О клинических закономерностях лечения психических болезней.— Вестн. АМН СССР, 1962, № 1, с. 7—13. Темков II., Киров К. Клиническая психофармакология.— Пер. с болг. М.: Медицина, 1971.—356 с. Трауготт И. И., Багров Я. Ю., Балонов Л. Я. и др. Очерки психофармакологии человека. Л.; Наука, 1968.—325 с. Фотъянов М. И. Терален.— В кн.: Лекарственные препараты, применяемые в психиатрии. М., 1980, с. 35—40. Хвиливицкий Т. Я. Значение терапии психозов как экспериментального метода для психопатологии и психологии.— В кн.: Материалы совещания по психологии 1—6 июля 1955 г. М., 1957, с. 668—669. Хвиливицкий Т. Я. Некоторые вопросы теории и практики лечебного применения нейропсихотропных средств.— В кн.: Современные нейропси- хотропные средства в клинике психических и нервных заболеваний. Л., 1970, с. 5—59. Хвиливицкий Т. Я., Зачепицкий Р. А., Ерышев О. Ф., Михаленко И. И. Опыт применения меллерила для лечения некоторых психических и нервных заболеваний и исследования структуры их синдромов.— В кн.: Фармакологические и клинические аспекты терапии психотропными средствами. Симпозиум. Москва, 11—12 сент. 1963 г. М., 1969, с. 23—41. Цуцулъковская М. Я., Дубницкий Л. Б., Курашов А. С. и др. Результаты сравнения лепонекса и трифлуоперазина двойным слепым методом.— В кн.: Методология фармакологического и клинического изучения психотропных средств. Симпозиум. Москва, 23 апр. 1974 г. М., с. 71—92. Шаманина В. М., Северный А. А., Михайлова Н. М. Клинические аспекты литиевой профилактики эндогенных фазно-аффективных психозов.— Журн. невропатол. и психатр., 1977, вып. 8, с. 1243—1248. Эфендиева Л. Т. Тизерцин.— В кн.: Лекарственные препараты, применяемые в психиатрии. М., 1980, с. 27—34. Advances in the drug therapy of mental illnes. WHD Geneva, 1976, 170 p. Angst J. Nebenwirkungen der Antidepressiva.—Ther. Umsch., 1968, Bd 25, S. 37—40. Angst J. Методология клинических испытаний психотропных препаратов.— В кн.: О методологии фармакологического и клинического изучения психотропных средств (Симпозиум. Москва, 1974). М., 1974, с. 23—36. Angst J., Baastrup В. S., Schou М. Lithium prophylaxis in reccurent affective disorders.— Brit. J. Psychiat., 1970, v. 116, p. 1—11. Arnold О. H. Weitere Beobachtungen zum “avtomaten-haften Dasein” unter Lithium-langzeit-Therapie.—Arzneimittel—Forsch., 1974, Bd 34, S. 1125— 1127. Birkmayer W. Correlations between muscletone and psyche.—In: Anxiety and tension—new therapeutic aspects.—Basel, 1970, p. 29—33. Bleuler M. Comparison entre les effects de la chlorpromazine et la reserpine en psychiatrie.—Encephale, 1956, v. 45, p. 334. Bohacek N. Dinamika psichopatoloskih slika u toku psihijatrijgke farmakote- rapije. Psihofarmakologija.—Radovi prvog. jugoslavenskog psihofarmia- koloskog simpozija. Zagreb, 1968, p. 24—82. Claude II., Rubenovitch P. Therapeutique biologique des affections mentales. Paris, 1940. Collins J. B. S., Braedley D., Evans M. D., Vogel W. H. “High” and “Low”— Potency Antipsychotic Drugs. Psychopharmacology Bull., 16, 2, 1980, p. 12— 14. Crane G. E. Clinical Psychopharmacology in its 20th year late, unanticipated effects of neuroleptics, may limit their use in psychiatry.— Science, 1973, v. 181, p. 124—128. Delay J., Deniker P. Methods chimiotherapeutiques en psychiatrie. Paris; Masson, 1961.—496 p. Delay Deniker P., Harl J. Traitement des etats dexcitation et degitation par une mcthode medikamententeuse rlerivet? de Chibernotherapie.—Ann. med. psychoi, 1952, v. 112, p. 267—273. Deniker P., Ginestet D. Les effects psychiques des neuroleptiques.—ConforoiH psychiat., 1975, v. 13, p. 135—154. Donlon P. T. Higt dosage neuroleptic therapy. Review.—Int. Pharmacopsy- chiat., 1976, v. 11, p. 235—245. Ey H. Neuroleptiques et services psychiatriques hospitaliers.—Confront, psychiat., 1975, v. 13, p. 19—60. Freyhan F. Use and Misuse of Psychoactive Drugs.—In.: 5 Congr. Mundial de psiguiat. Mexico, 1971, 12. Freeman H. The therapeutic value of combination of psychotropic drugs. Are- view. Psychopharmacol. Bull., 1976, v. 4, p. 1—27. Haase H., Janssen P. The action of neuroleptic drugs.—Amsterdam. 1965. Hauschild F. Pharmakologie und grundlagen der toxicologie. Leipzig, 1960. Hippius H. Nutzen und Gefahren der Psychopharmaka.— Prakt. Arzt.. 1968, Bd 22, S. 383—404. Huber G. Grenzen der psychiatrischen Pharmakotherapie bei der Behandlung chronisch Schizophrener.—In: Begleitwirkungen und Misserfolge der psychiatrischen Pharmakotherapie Stuttgart, 1964, S. 166—170. Janz H. Psyche und Pharmakon. Gottingen, 1963. Kalinowsky L., Hippius H. Pharmacological convulsive and other somatic treatment in psychiatry. New York—London, 1969. Kielholz P. Psychiatrische Pharmakotherapie in Klinik und Praxis. Bern— Stuttgart, 1965. Klein D., Davis G. Diagnosis and drug. Treatment of Psychiatric disorders. Baltimore, 1969. Lambert P. A. L’avenir neuroleptiques.—Confront, psychiat., 1975, v. 13, p. 265. Milovanovic D. P. Klinicka psihofarmakotherapija. Ljubljana, 1972. Paul S. М., Marangos P. J., Skolnick Ph. a. al. Brain-Specific Benzodiazepine Receptors and Putative Endogenous “Benzodiazepine—Like” Compounds. Psychopharm. bull., 16, I, 1980, 9—20. Petrilowitsch W. Psychiatrische Pharmakotherapie. Basel, 1966. Petrilowitsch W. Psychiatrische Krankheitslehre und psychiatrische Pharmakotherapie. 2 Aufl. Basel, 1968. Pichot P. Les tests mentaux. Paris, 1971. Pichot P., Olivier-Martin R. Psychological measurements in psychopharmacology. Basel: Karger, 1974, v. 7, 265 p. Poldinger W. Aspects of anxiety.—In: Anxiety and tension—new therapeutic aspects.—Basel, 1970, S. 7—20. Progress in psychiatric drug treatment.—New York, 1976, 653 p. Psychopharmacological agents. Ed. by M. Gordon.—New York, 1964. Psychopharmacology. A review of progress 1957—1967. Washington, 1968. Rickels K. Early Drug Evalnation in Neurotic Ontpatients. Psychopharm. bull., 16, 2, 1980, 84—85. Schou M. Clinical use of lithium.—In: Principles of psychopharmacology /Ed. W. G. Clark et al.—New York, 1978, p. 553—560. Schou M. Lithium in psychiatric therapy and propliilaxis.—J. Psychiat. Res., 1968, v. 6, p. 67—95. Shepherd М., Walt D. C. Impact of long term neuroleptics on the community: A wantages and disadvantages.—In: Neuropsychopharmacology, 1974, p. 379-382. Skondia K. Criteria for Clinical Development and Classification of Nootropic _ Drugs. Clinical Therapentics, 1979. 5. 2, 316—332. Thiele W. The psychovegetative syndrome.—In: Anxiety and tension—new therapeutic aspects. Basel, 1970, p. 24—28. Vencovsky E. Larvovane Deprese. Cs. Psydiat., 1971, 67, 5, 272—276. Личко А. Е. Инсулиновые комы. М.—JL: Изд-во АН СССР, 1962.—260 с. Молохов А. Н. Итоги инсулиновой терапии за 1937—1940 гг.— Журп. Невропатол. и психиатр., 1941, вып. 10, с. 1—32. Саарма Ю. М. О зависимости эффективности лечения шизофрении от интенсивности курса инсулинотерапии.— Журн. невропатол. и психиатр., •1962, вып. 4, с. 594—601. Серейский М. Я., Зак Н. Н. Инструкция по инсулиновой терапии. Приложение к кн.: Серейский М. Я. «Терапия психических заболеваний», М., 1949, с. 189—215. Insulin treatment in psychiatry.—Proceedings of the Intern, conference on the insulin treatment in psychiatry. Okt., 24—25, 1958, New York, 1959. Kalinowsky L. B., Hoch P. H. Schock Treatments, psychosurgery and other somatic, treatment in psychiatry. New York, 1952. Sargant W., Slater E. An introduction to physical methods of treatment in psychiatry. Edinburgh, 1954,—351 p. Авруцкий Г. Я., Недува А. А. Интенсивная терапия эндогенных психозов. М.: 1978,—44 с. Метод одномоментной отмены психотропных средств и его применение в терапии эндогенных психозов: Методические рекомендации. М., 1977, 16 с. Цыганков Б. Д. Модифицированный вариант одномоментной отмены психотропных средств.—Журн. невропатол. и психиатр., 1980, № 5, с. 754—759. Александровский А. Б. Психотерапия в системе мероприятий по профилактике рецидивов шизофрении.— В кн.: Вопросы психотерапии. М., 1958, с. 194—201: Бассин Ф. В. О «силе Я» и «психологической защите»,— Вопросы философии, 1969, № 2, с. 118.- Бехтерев В. М. Гипноз, внушение и психотерапия и их лечебное значение. СПб., 1911, 61 с. Виш И. М. Практическая психотерапия. Воронеж: Центр-Чернозем, кн. изд., 1969.—288 с. Зеневич Г. В., Либих С. С. Психотерапия алкоголизма. JL: Медицина, 1965.— 146 с. Карвасарский Б. Д. Групповая психотерапия. Значение и перспективы использования в комплексном лечении больных неврозами.—В кн.: Грунтовая психотерапия при неврозах и психозах. Л., 1975, с. 19—26. Консторум С. И. Опыт практической психотерапии. М., 1962, 224 с. Лебединский М. С. Очерки психотерапии. М.: Медицина, 1971.— 412 с. Либих С. С. Коллективная психотерапия в стационарных и амбулаторных условиях. Методическое письмо. Л.: Наука, 1967.—37 с. Мягер В. КМясищев В. Н. Коллективная психотерапия как метод естественно-экспериментального медикопсихологического исследования.— В khj Психологические методы исследования в клинике. Л., 1967, с. 254—258. Платонов К. И. Слово как физиологический и лечебный фактор. М.: Медгиз, 1962 - 532 с.' Рожнов В. Е. Гипноз в медицине. М.: Медгиз, 1954.—119 с. Руководство по психотерапии. /Под ред. В. Е. Рожнова. Ташкент: Медицина, 1979, 639 с. (Chertok L.) Черток Л. Гипноз. Пер. с франц. М.: Медицина, 1972.—160 с. Gruppensychotherapic. Hrsg. von К. Hock.—Berlin, 1978, 180 s. Muller-Hegemann D. Psychotherapie. Berlin, 1961, 264 s.